一、被告不出示证据怎么办

诉讼里被告不出示证据，要分情况看。

在民事诉讼中，按“谁主张，谁举证”，被告有举证责任却不出示，法院结合案件和规定裁判。原告证据链完整、达高度盖然性，诉求可能被支持；证据不足则可能不被支持。

行政诉讼里，被告对行政行为负举证责任。

若不出示，法院可认定行政行为无证据、依据，判决撤销或部分撤销，还可要求被告重新作出行政行为。

要是被告不出示证据致关键事实不明。

法院有权依情形进行事实推定，或作出对被告不利认定。

二、被告不出示证据会承担怎样的后果

在民事诉讼中，被告不出示证据可能承担不利后果。根据“谁主张，谁举证”原则，负有举证责任的被告若不提供证据，可能致使其主张得不到法庭支持。

首先，若被告对自己提出的反驳对方主张的事实负有举证责任，而不出示证据，法庭可能对该反驳事实不予认定。其次，在某些情况下，被告应提交的证据能影响案件关键事实认定，其不出示，法庭可能依据现有证据作出对其不利的判决。

在行政诉讼中，被告若不提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，将承担败诉风险。因为行政机关作出行政行为需有充分证据支撑，否则该行为合法性存疑。刑事诉讼中，被告一般无主动举证责任，但在特定情形下，若其应提供证据而不提供，也可能影响对其罪责的认定及量刑情节判断。

三、被告不出庭会面临什么样的法律后果

被告不出庭在不同诉讼中有不同后果。在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。这意味着法院会根据现有证据及原告主张依法裁判，不利后果可能由被告承担。

在刑事诉讼中，若被告是必须到庭的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。若被告不是必须到庭的，如一些轻微刑事案件，被告不到庭，法院会按撤诉处理或延期审理等。对于被告而言，不出庭放弃了抗辩、质证等权利，可能导致对其不利的判决结果

在各类诉讼中，被告不出示证据的情况确实有着不同的法律后果。无论是民事诉讼中可能面临的诉求不被支持，还是行政诉讼中行政行为被撤销等，都对被告有着重大影响。而且当关键事实因被告不出示证据而不明时，法院的事实推定和不利认定也会给被告带来压力。你是否正在处理或担心涉及被告不出示证据的诉讼案件呢？如果对这类案件中证据出示、法院裁判依据、事实认定等后续法律问题仍有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解读，助你明晰法律路径。