开庭之后，原告通常情况下不可以随意递交新的证据，除非有法定的特殊情况。

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》里明确规定，当事人在规定的举证期限结束之后提供的证据，如果不是新的证据，人民法院就不会采纳。

不过，存在以下这些情况的话，就可以认定为新的证据：

第一，在举证期限结束之后，新发现的证据；

第二，在举证期限结束之前就已经客观存在了，但是由于客观原因没办法获取或者在规定的期限内无法提供的证据；

第三，在举证期限结束之后，当事人因为主观原因没能及时提供，并且如果不审理这个证据可能会导致裁判明显不公正的证据。

要是符合上述这些情况，原告就可以向法院申请提交新的证据，然后由法院进行审查之后决定是否采纳。

二、开庭后原告撤诉了诉讼费怎么退

原告撤诉后，诉讼费的退还通常依据以下规定来办理。

要是案件是用简易程序审理的，减半收取的诉讼费会全部退还；

要是案件是用普通程序审理的，减半收取的诉讼费会退还一半。

大致的退费流程是这样的：

原告在法院作出准许撤诉的裁定之后，向法院递交退费申请，同时提交与案件有关的缴费凭证等材料。

法院收到申请后，会对这些材料进行审核，确认没有问题后，就会把应退的诉讼费退还给原告。

退费的时间一般是在法院审核通过后的若干个工作日内，具体的时间各个法院可能会不一样。

三、开庭后原告中还能提供新证据吗

在庭审结束后，通常情况下原告不能随意拿出新证据，但存在一些特别的情形。

要是这个新证据在开庭前没法知晓并且也无法获取，并且和案件的基本事实紧密相关，那么或许会被法院允许提交。

然而，到底允不允许以及怎样处理这个新证据，是由法院依据具体的状况来进行斟酌决定的。

与此同时，提供新证据有可能会引发庭审程序的变动以及延期等状况。

因此，原告应该在开庭之前尽量充分地准备好证据，防止在开庭之后突然拿出新证据，给诉讼的进程带来没必要的影响。

总之，能否提供新证据得依据具体的案件情况以及法院的决定来进行判别。

当我们探讨开庭后原告是否还可以提交新证据这个问题时，还需关注与之相关的一些要点。比如提交新证据的时间限制，通常要在法庭规定的举证期限内提交，若逾期可能面临证据不被采纳的风险。另外，新证据的认定标准也很关键，需符合法律规定的“新发现”等情形。在实际的司法实践中，不同案件情况可能会有所不同。若你对开庭后提交新证据的具体流程、新证据的界定标准等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。